كلية الهندسة تناقش رسالة ماجستير حول دراسة الأداء الإنشائي للبلاطات الخرسانية المسلحة

تم مناقشة رسالة الطالب احمد سردار حكيم التي أجريت يوم الاثنين الموافق 24 /10/2022 على قاعة عمادة كلية الهندسة عن رسالته الموسومة:

الأداء الإنشائي للبلاطات الخرسانية المسلحة باتجاه واحد المقواة بالألياف والحاوية على فجوات كروية

من قبل اللجنة المؤلفة من:

أ.د. وسام داوود سلمان / هندسة انشائية / جامعة ديالى/ كلية الهندسة / رئيساً

أ.م.د. محمد احمد عليوي / هندسة انشائية / جامعة التكنولوجية / كلية الهندسة / عضواً

م.د. هدى محمد مبارك / هندسة انشائية/ جامعة ديالى / كلية الهندسة /عضواً

أ.د. احمد عبد الله منصور / هندسة انشائية / جامعة ديالى / كلية الهندسة / مشرفاً

هدفت الرسالة الى دراسة السقوف الخرسانية الحاوية على فراغات بلاستيكية (نظام  Bubbled-Deck) والذي يمثل شكل من اشكال السقوف بتكوين ثنائي الأبعاد للفراغات المصممة لتقليل وزن السقوف مع الحفاظ على نفس قدرة تحمل الأحمال للسقوف الصلبة التي لا تحتوي على فراغات بلاستيكية علماً ان الكرات البلاستيكية قد تقلل من كمية الخرسانة بنسبة تصل الى 35٪، وهو أمر بالغ الأهمية من حيث تقليل وزن البناية وتوفير التكاليف وتحسين الأداء الهيكلي.

تضمنت الرسالة التطبيق العملي والنظري لقوة وسلوك السقوف الخرسانية المسلحة ذات الاتجاه الواحد, حيث  يقوم البرنامج التجريبي بتقييم أحد عشر سقفا أحادي الاتجاه بقياس 1760×420×120 مم؛ بحيث يكون أحد السقوف عبارة عن سقف صلب (بدون كرات وألياف(S.S) ) ، وسقف فقاعي  (مع كرات ولكن بدون ألياف B.S))) ، والذين  يستخدمان كمراجع و السقوف التسعة المتبقية عبارة عن ألواح فقاعية ليفية (مع كرة كروية وألياف) مقسمة على ثلاث مجموعات بناءً على أنواع الألياف (سقوف حاوية على فراغات بلاستيكية مع الألياف الفولاذية و سقوف حاوية على فراغات بلاستيكية مع ألياف البولي بربيلين و سقوف حاوية عل فراغات بلاستيكية مع الياف الكربون المقطعة).

 أظهرت النتائج التجريبية أن السقوف الفقاعية الحوية على كروية تتحمل 90٪ من الحمل النهائي مقارنة مع  السقوف الصلبة  اما  بالنسبة  للسقوف  الفقاعية  الليفية (S.F.B.S 0.5%,1.5%,1%,0.5%,0.4%,0.3%C.F.B.S,0.5%,0.4%,0.3%P.F.B.S لوحظ زيادة في الحمل النهائي بنسبة (14.5٪ ، 20.26٪ ، 25.2٪ ، 12.8٪ ، 15.76٪ ، 20.64٪ ، 13.15٪ ، 2٪) على التوالي مقارنة بالسقوف الصلبة (S.S)  باستثناء (0.5٪ CFB.S) كان هناك انخفاض بنسبة (6٪) وزيادة في الحمل النهائي بنسبة (26.8٪ ، 33.2٪ ، 39.8٪ ، 25٪ ، 28.2٪ ، 33.6٪ ، 25.3٪ ، 13٪ ، 4٪( على التوالي مقارنة بالسقوف الفقاعية (B.S) ،. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت نتيجة حمل الشق الأول انخفاضًا في لوح الفقاعات (B.S) مقارنةً بالبلاطة الصلبة (S.S) بنسبة (15.4%) ؛ وأظهرت النتائج تحسنًا في حمل الشق الأول للسقوف الفقاعات الليفية (S.F.B.S 0.5%,1%,1.5%,  (0.3%,0.4%,0.5%C.F.B.S   ,0.3%,0.4%,0.5%P.F.B.S زيادة بمقدار (38.46٪ ، 69.2٪ ، 84.6٪ ، 13٪ ، 23٪ ، 30.7٪ ، 13.8٪ ، 0٪) على التوالي مقارنة إلى السقف صلبة (S.S) باستثناء (0.5٪ C.F.B.S) كان هناك انخفاض بنسبة (0.9٪) وتحسن في حمل الشق الأول لسقوف الألياف بنسبة (63.63٪ ، 100٪ ، 118.1٪ ، 33.6٪ ، 45.4٪ ، 54.5٪ ، 34.5٪ ، 18.18٪ ، 7.3٪) على التوالي مقارنة إلى السقف الفقاعي (B.S) .